纵议院:金灿荣谈2016美国大选后的世界新局

       

可以试着搜索你需要的

2016年被称之为大选年,在这一年中,美国菲律宾泰国台湾等多个国家和地区都将进行选举活动。然而当下最引人注意的便是美国。此次是美国第58届总统选举,同时众议院全部435个席位及参议院103个议题也会进行改选,已产生美国第114届国会。这场选举在两大政治家族的对等下会出现怎样的结果?除此之外又是否会上演出人意外的戏码,让我们拭目以待。议国事之天下,欢迎收看新一期的纵议院,我是文婷。将2016年称之为是大选年,其实一点也不为过,我们先来看看美国,很多人都评价2016年美国的大选是克林顿和布什两大家族的一个对垒,那么对于这两大家族的候选人,希拉里和杰布布什两位怎么看?觉得谁更有希望?现在多数美国人认为希望表达应该是希拉里女士。洁布目前好像希望不是很大了。他在共和党内共产党首先是一片馄饨,结不现在排在第五位,而且好像第五位还不太保险,因为跟弟弟六位差距非常小,现在工共党内现在排在前面是特朗普是吧?地产商,然后是卡森医生外科医生,他们俩排在前面。所以工党局面好像比较馄饨,而且多数人认为就是那种严肃的。预选开始。可能那两位也不行了,因为它主要是一个外来人给政治注入一点新丰,现在因为大家还是在预热阶段知道吧,这个时候他就可以跑到前面,她是正正儿八经开始,估计他们就不行了。现在大家预测共和党方面希望比较大的一个是卢比奥,43岁的帅哥,他妈妈是古巴人从佛罗里达来的,然后还有一个克鲁兹,他们俩比较有戏,所以大概我们原来曾经期待看到的两大家族对决可能是独角戏了,您更支持谁呢?不过一定要我选择,我可能还是选择希拉里,因为它代表什么?代表政策的延续性。中国希望中美关系稳定,然后希拉里上来,我估计就是现有的政策可能不太会中断。因为它是大家都知道,他是奥巴马的第一任国务卿,也是非常强势的国务卿,所以奥巴马基本的对外政策其实是他设计的。所以上来以后,他可能不需要大动微调就行,如果共和党方面特别路标帅哥,他可能还真会带来一些变化,这个变化不知道祸福,对吧?所以所以我个人选择可能对希拉里偏好一点是我也是看好希拉里,同时也就是我看好民主党。因为民主党在过去的几年里边把美国的经济从泥潭里边带上来了,尽管离悬崖还不远,我最近又加息了,但实际上说美国的经济在好转,它在像一个经济好转失业率下降这么一个轨道上来了,在这种轨道上对于执政党它是有优势的。那么第二,希拉里本人也是一直在政界有一定影响力,也是被看好的,也当过国务卿做过参议员,而且他老公克林顿先生还曾经做过两任总统,也就是说在美国人心目中觉得选希拉里买一赠一,整个一垃圾那里还陪个丈夫,就是克林顿的能量它以前的关系还都能发挥,这是一个很赚的地方,但希拉里也有它的劣势,其他理由就劣势在哪呢?第一是最大的劣势是奥巴马就说他所面临的任务就是怎么跟奥巴马切割,就是说虽然他们同事民主党就说坏事,奥巴马干的跟我没关系,这就是为什么他当了一任国务卿就退了,就说过去的事都过去了,那些坏事跟我没关系,而同时他要把自己的特点列出来,就是不同于奥巴马的地方,因为民主党实际上是对外是在外交军事方面是比较弱的,像比共和党来说,但希拉里偏偏又有他这种强硬的一面,所以这方面他能弥补一下他的劣势,我们。但是希拉里也有缺点,它的缺点在于不在于他是个女人,而在于他是个老女人。太老了,老百姓你想他这个年龄再干上一届之后,那就七十好几了,而且对他的身体状况也有人传言说有什么各种病,在可能会陆续曝出一些影响他的丑闻,比如说曾经出现过的邮件门,就说美国官员应该用官方的邮件,比如说政府军用GOV的邮件,他自己架了个服务器,自己再发邮件,最后把那邮件删了,老百姓就要质问了你到底干了些什么见不得人的勾当,这就也是它的一个劣势。反观共和党是群雄争霸,如果说民主党是一枝独秀的话,共和党就是群雄争霸,像刚才金老师也列了那么多人,其实后边还有很多我们想象的结构,不时跟希拉里两个家族对垒。我也同意金老师的可能看不到了,因为结不是个乖孩子。他筹了很多钱,筹钱方面他能力倒也不错,但实际上他的表达他这种有点温文尔雅,还有中规中矩的表达方式,很难在现在这种社交媒体这么发达的情况下来吸引眼球。你说他这么一个乖乖仔跟特朗普怎么去竞争,就预选这块就很难过,但是我们看节目不时最开始的呼声还是很高的,仅仅是因为它是一个政治家族的一个后代吗?还是说其他原因有几个原因,一个就是去年大家陆陆续续开始启动选举,还有今年选举的时候,恰恰是就中期选举民主党输了,大家都觉得奥巴马不行吗?说光说不练很会说聪明的很,但是好像执行力不行。去年正好是奥巴马评价比较低的时候,所以大家希望下一次得选一个老手。然后布什和希拉里都有优势的,一个就是家庭背景都不错。还有一个本人也还可以。因为他毕竟做过两届佛罗里达州的州长,做的还挺好的。所以当时他有几个优势我们比较看重,一个就是他的家族背景,布什家族可能是共和党好多派系里面最有实力的一个派系,共党也是派系林立的,但他们家肯定是最有实力的。这是一个,还有一个就是他本人的经历,是吧?两届州长。还有一个当时大家有一个想法,就是他夫人可能给他丈夫,他夫人是拉美裔,然后他儿子叫普雷斯科特布什,是吧?就是用他主爷爷就曾嘱咐的名字命名的。帅哥39岁就当周!审计长。39,副部级在美国也算是很厉害的,所以大家觉得这几个方面都会给他涨分,他是很很可惜,反正现在好像优势好像都没发挥出来,它也面临怎么跟他哥哥切割的问题,对,因为大家也王总刚才讲了,对他哥就是小布什给人印象还不是很好,觉得他乱滥用美国力量把美国给害了,所以这个是一个负面的一个遗产切割,好像他做得也不是很好好像。但是我同意刚才王聪判断他个性有点问题,人是个好人,讲话下面睡觉了,这个不行知道吧?昏昏欲睡,催眠曲不要特朗普,一个雷人的语言,大家一下晕了,兴奋一个晚上,所以选举这个场合反正他有他特殊的逻辑,好像杰布斯对选举逻辑还没有进入他适当的角色,除了他个性以外的事,不是说他家族的背景既是他选举中的优势,同时也是弱势。我觉得可以关注一下这样一个现象,就是现在在民主选举当中,现在老百姓可能有点烦职业政治家,烦职业政治家族,所以偶尔他会给外行一个机会。其实你们这帮家伙怎么职业骗子老骗我知道吧?虚心听取,坚决不改,然后不给我们办实事,所以他偶尔在某种条件下,他会邀请一个外行进来,给你们一点压力,所以这也是最近特朗普火的一个大的原因,后面反映的就是对传统政治家族的一种厌倦,确实,特朗普他真的是语出惊人,他曾经说过,说那些从墨西哥到美国来的非法移民都是罪犯,强奸者坏人,我们应该把它赶走,如果这个话希拉里来说,也许第二天希拉里就不存在了,但是他说了之后,恰恰这个支持率却长增长了3到4倍,确实让人挺诧异的,为什么他说这样的话就可以!这是这个时代造就的。就说我们想在60年代或电有电视之前选举的时候,大家听收音机,可能娓娓道来,你讲讲道理,能过得去,就像当年二战时候罗斯福做照片谈话,就在那一点一点的跟老百姓讲怎么回事,怎么样抗击法西斯,大家很能接受。但是到了电视时代以后,就开始这种表演就出来了。像当年大选的时候是尼克松跟肯尼迪,当时是尼克松输给了肯尼迪,为什么输了呢?因为那是第一次电视直播,尼克松没准备好就已苍老的神态,头头发也没梳好,汗也出来了,整个形象都就差了,也就说那时候形象就是表演就会在选举当中占据很大的分量。现在不一样了,现在我们叫社交媒体时代,或者是新媒体时代,在这个时代,你所说的话一定要极端,否则没有人关注,这是全世界一个共同的现象,尤其在选举里面,你怎么让媒体来关注,那就说一个极端的话,就像我们平常说新闻说狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻,现在特朗普的出现实际上是这个时代所造就的这么一个产物。他说他能火一时,但他不能活一世,就说他能保证自己的知名度上来,大家都知道他。老百姓这时候也觉得好玩,大家媒体也都讨论,但是你要相信多数的民众他是有基本的智力思考的,真要让他投票选的时候,甚至到初选的时候,我们看到比如明年1月份到3月份初选那个阶段,特朗普还能不能现在这么领先,这么火就需要打一个大大的问号了。我个人认为他能从共和党胜出的几率并不高,也就是说火一阵然后把自己炒热了。其实从生意的角度,这也是一门不错的生意,我家一个观点,王总讲的,我同意,就是新媒体欢迎这种人。讲一种雷人的语言,除了新媒体还是有一些社会基础,社会基础就是就蓝领白人。他们现在竞争力不太行在互联网时代,它也这种人也不懂外语,也不怎么上网,他基本上集中在美国的中部,是吧?他的东西海岸的人是比较多元化的,然后国际视野都不错,竞争力也不错。中部地区的人哪,白人他们自己叫红脖子人,他们认为是美国的良心,美国的脊椎,但这个人有缺陷,就是往往东西还是因为瞧不起他们就是乡巴佬是吧?但是他们自己很骄傲,然后他们现在有一点郁闷,就是在这种全球化是他竞争力不行,往往他们都工作。他特朗普好像是表达了他们的声音,知道吧?就是现在我混的惨,为什么?因为就是这种外来人抢我的饭碗,然后他们素质道德还没我好,他瞎干嘛?因为他有竞争力吗?所以它应该讲是表达了一部分美国人。是的,而且是应该讲还是数量不小的一群人的心声,所以才能体现为这样一个支持率。当然其实大家也不用太紧张,它基本上是一个重在参与的一个角色,他自己就打知名度,事实上好像从他宣布选举第一天到现在它的整个资产升值的原来40多亿,好像现在这个价值已经去往70亿走了,升值了知道吧?所以他花上一个亿赚30个亿,刚才王总讲好买卖好生意还好生意它就是个好生意,因为知名度好像平时一两个亿买不来这个生意,知名度现在他这么瞎讲民生大涨,作为一个企业家上头条是件很难的事情,他现在频频而且是A店上不了头条,连ss都要跟他去竞争,所以他大概满足了比如说自己的生意需要,然后一部分美国人的那种表达需要他应该是满足了,但是正儿八经选他当未来美国总统,我估计大家还是会比较沉重的。还有一个侧面来分析他对于伊斯兰国的一些评价,也使她赢得了很多支持率,是不是也跟11月份美国遭遇袭击有关?有关系,其实美国现在一个民众的一个心理,对奥巴马的反恐整体大家是不满的,就是当年小布什是走过了打了两场半战争,搞得美国国库空虚,也可以说有民怨沸腾也死了很多人。但是奥巴马上来以后,他在反恐方面实际上是忽近忽就是游弋的状态,他上台时候发誓要撤军,但是一直到现在也没扯干净,而且伊拉克撤出之后整个就陷入一个真空,给了给了I意思一个机会,就说这个是基于对奥巴马就现任政策的一个不满,就说现在美国从心理上外交军事这一块,它实际上是呼唤一个强势的领导人,就说我们讲分久必合,合久必分,你弱得太久了,他就需要一个强势的这一方面心理上来说,特朗普的言论会激起一些人的好感,会有些人愿意至少喊两句口号追随他一下,现在是川普言论确实比较极端,就是说不允许所有的穆斯林进美国,以至于弄得保罗来源现在的众议院议长,他是共和党领袖,说这不代表共和党主流价值观,白骨逮着说这个时候人怎么能当总统,后来我看潘基文也表示关注,说这不行,这过了爱,但是很有意思,他讲完这个话以后,实际上民意支持率又是提高的,是吧?它是基础,还是反映了美国那种基层民众的担忧。所以这个事还是有一点长期影响的。我估计伊斯兰世界对美国的看法会有一点变化的,那么美国现在是这样的,就是奥巴马本人我认为是对的。他想什么?控制霸权成本,美国做霸权是很爽的,但是霸权是烧钱的。然后小富子两场战争烧了6万亿美元。就1991年诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨他计算的。因为他死了将近1万人,伤了8万多人。到参战的陆续就轮训参战是150多万人,这帮老兄一直要养老的,对吧?比如说你28岁退休,退欲养到88岁,知道吧?这60年就算下来6万亿美元,美国再有钱6万亿也是个大数字,因为超过日本的,GDP所以有一部分美国人认为应该控制霸权成本,现在奥巴马我认为就是这么做的。如果从一个独立学者角度来讲,其实是对的。但是现在也有一批人,包括特朗普,他说不行,他是这么一个逻辑说,你现在力量是确实不如以前的绝对优势一枝独秀,因为中国在追。这个时候其实美国那帮兄弟都在看这个大哥,还像不像大哥知道吧,就是说你不能失落是吧?因为大家都说你弱,你可能就完了,所以这个时候它说奥巴马人家在怀疑你力量的时候,你还收缩那么傻吗?所以这个时候一定要装男子汉要强势一点,所以所以才有了这个情况。就是说在外交上比较强势的人,现在同样也是在名义上很得分的。其实特朗普他是第12位宣布参加2016年总统大选的共和党人,但是我们看到这个不洁布时,却称之为称他和希拉里都是民主党,仅仅是因为他的一些言论让共和党失去了支持率,还是说特朗普跟希拉里在私底下真的有一些我们外界人不知道的关系?应该没有,特朗普是这么一个人,他人应该是情商极其发达。我跟他本人没有接触,我跟他的助手有过接触,就这个人看上去傻乎乎的,实际上是很精明的。非常像中国的那批乡镇企业家。知道吧,中国有一箱起涨的挺土的,绝对聪明人君子,知道吧?他就这种人。他原来跟两党关领袖个人关系都是不错的,但是政治上我想应该是没有交易。节目不时骂她,大概是就是说你讨好基层民众。他从这个角度,因为民主党历来是代表基层民众的,当然也代表支持新民主党那个组合非常奇怪,他它的基本党员,很多人都是没有读过大学的。高中就毕业了,然后它的结构好像是这样,是郊区城市中心居民就穷人。然后学历是大学以下的,然后再加上一一帮研究生以上的是吧?他是这两拨人,共和党人,他的标准的党员是白人男性,郊区居民是大学本科。这是这么一个很奇怪的结构。然后像希拉里他是代表知识精英的,但是他会努力的跟最基层的穷人接触关系讨好他们,然后现在特朗普好像也一样,也在讨好他们,当然是是共产党这边了,所以大概在这一点上讨好那种民粹,可能有一点相似性,其实在美国选举里边有一个屡试不爽的招数,就是贴标签。就像我们在中国,你给一个人贴上一个汉奸,贴上一个五毛加上一个标签,即便是不准也很难翻身了,那么在这种党争竞选时候贴标签说你是叛徒内奸卖国贼,把这个贴上去也是对他的负面影响很大的,我想结不也是没啥办法了,就整点这样的招数,实际上这也不能说是空穴来风,因为美国作为企业家来说,像美国这些大公司老板,他们在政治方面如果不参加选举的话,他都是中立的,比如说如果一个企业家,假如比如说我是美国的企业要选举了,我一定给共和党2000美元也得给民主党2000美元,不偏不倚就说无论谁上台我都要保持一个交往。就是从这个角度来说,他肯定之前跟民主党也是有各种各样的联系,只是说现在要竞选了,那就要一屁股坐在共和党这边,那也没有其他选择,但是别人也许会把其中他以前做的交易以前跟哪个民主党大佬吃饭合影泡澡这些事说不定给他给揪出来,这样当作一个武器选举就是一个把一个人的衣服曝光曝光的过程就说你的做的所有的事情,你的亲戚七大姑八大姨你的孩子是不是在高速公路上吃过罚单,所有这些都会接出来一点都不会漏,那两位觉得民主党和共和党谁上台执政对于中国来说是最有利的。我们通常这么说,用毛主席那个话,毛主席说我喜欢和右派打交道,呵呵,也就是共和党打交道,因为共和党商人来讲利益,利益可以交换的,知道吧?民主党比较麻烦,他又要利益,他又要原则,这玩意没法交换。知道吧?原则不坚持叫什么原则,所以所以从过去打交道经验来讲,好像好像共和党好交到一点民主党有点烦人,他一会搞一原则,一会搞原则。当然现在我估计问题不是很大,差别应该不如以前。主要因为就中国崛起了。现在这么做,十年以前在中美关系当中,它是绝对美国强,我们弱,所以每次谈话议题基本上都是美国人决定的。双边一体,就比如说你们家台湾问题,人权什么大类?说你们家的盗版都这种事儿。他单就有点像老师对学生一样,现在不一样了,现在美国人谈说你得遵守规则,是吧?它实际上还是中国力量上升的一个结果,就中国现在开始搞自己的布局了。比如说东海防空识别区,南海建岛一带一路亚投行金砖银行,现在美国现在有点害怕的知道吧?说你是不把书记当书记了,自己搞一套另立门户得到,所以就是中国现在好像按照自己的想法在做一些事了,这个时候他就急了,他说你得按照我的规则来,当我们开始谈共同谈规则的时候,实际上它是有一点认可你的地位提升。另外现在比如说我们现在比较热的问题,今年就15年比较热的问题,一个是南海,一个就是网络,是吧?对。还有一个最近取得成果的。在巴黎峰会当中,我们中美共同支持一个有法律约束的议案,气候合作。气候合作应该讲是奥巴马本人特别重视的一个东西,他很重视议题,努力推动,然后中美合作是成功的关键,所以四天时间他跟我们习主席打了俩电话对不对?第一个电话是要求帮忙,说现在谈判的坎子上你得拉点不,然后达成协议,第二个电话是感谢,知道吧?说希哥这样子真给面子,所以今天你看我一方面我们室友吵架的是吧?但另一个方面你看这个合作不错,伊朗核问题,气候变化你我们合作,然后南海网络吵得挺凶的,但是还比较幸运,有一个问题其实是转换了就是网络。我们一开始吵得很凶,它是到了年底,咱们郭昆生国务委员去谈,谈了什么制止网络犯罪什么的,现在变成一个合作点了。现在麻烦一点就是南海,但南海问题你想想,其实主动权在我们这儿,你想要不是我们在那里见倒他来个什么,他不会来的,对不对?以前美国人自己说的就是越南,菲律宾马来西亚文莱,他们四个家伙在那见到已经45年了。美国不理他们的,他不管的,对不对?有人说我总理我不管,他们建的时候,那问题是中国不动则已,我们一般不出手,出手不一般,我们一出手他吓坏了,知道吧?我们他们45年时间,45×12是540个月,我们18个月就他三分1/30的时间。按照美国人空中的看法说,他们四个兄弟45年540个月建了100亿亩,我们18个月1/30的时间见了3000亿亩,那么所以这次他就急了,他说你在物理上改变地球了,对不对?所以我不。你下一步要干什么?然后中国现在说我是民用为人民服务,他不相信,所以这个时候他就来飞机了,所以你从整个这个是南海事情过程发展过程来看是某种意义上讲就是我们强大的工程能力,物理上改变了南海地貌,导致了就是说它作出反应。所以面战术上看是它在主动,其实战略上看是我们主动,对不对?所以有没有这个感觉?现在中美博弈好像在走向均等化,知道吧?就反映力量对比的变化,在这个议题上也可以看得出来,现在还跟你谈什么?人权什么台湾先不谈了。因为谈南海跟谈网络谈气候变化谈那个问题去了,是吧?所以其实中美关系还是在往前走的,而且整个态势好像对中国比较有利的。那么既然大态势变了,中国人可以比较淡定,知道吧?民主共和谁来我们都欢迎,我们都愿意跟你交朋友,但是我们看到希拉里以往对于中国的态度一直都很强势的,如果说我们这次预选他就是民主党,希拉里当选了,对于中国以后还会是以往那种强势的态度吗?其实我同意金老师说的,其实无论谁上台,无论是民主党人还是共和党人都差不了太多它整体的态势,那么说作为老大它防范老二崛起,这是他基本的一个战略诉求,这是不会改变的。但是共和党跟民主党就是区别在于一共和党更重实惠,民主党会讲一些价值观,人权民主讲讲这么一些概念,但它的目标对中国的目标这是一是一致的。而且随着这种中国实力的上升,我们现在以前美国人卖台湾武器,我们就抗议,现在我们制裁美国公司。确实像金老师说的不同了,整体来说我个人还是觉得共和党上台可能要稍好一些,我个人也是挺喜欢共和党那些农民或者是红脖子那些人的,觉得他们比较接地气比较憨厚,就说你跟工行的人打交道,他说一一你跟民主党人打交道,他说一你不知道背后是什么。像我们看历史上来说跟中国建D手,来中国访问的是尼克松共和党人。80年代中美是一段蜜月期,彼此相爱比彼此喜欢的时候,那是共和党执政,里根总统。我们看21世纪初就说给了中国这么十年战略机机遇期的是小布什总统。当时我们开玩笑说,布什总统因为当年在北京骑自行车,喜欢吃北京烤鸭,所以对中国特别好,有人甚至说小布什总统哪里是美国总统,分明是天朝卧底,有人这么说,所以那十年实际上说包括那时候江主席跟小布什总统在农庄里,大家在那一起聊天,说后来爆出了很多聊天内容,两人谈得都很深入,就说小布什就说我们你们每天你江主席每天想什么?江主席说我每天都要担心我们这13亿人怎么能吃饱饭,怎么能生活好。据说小布什总统听了特别感动,说如果金正日也这么想,这个世界不就好了,类似这种很多跟共和党的时候,这种交流会更顺畅。美国人曾经接一个段子不知道真伪,小布什75年在北京待过一个月,那个时候他爸妈就他联络处主任就相当于大使。那个时候他是75年,他是29岁,他46年成人,单身,而且据说是比较调皮的时候,甚至他爸要打她那种,就喝酒吸毒没对象,没碰到劳拉布什知道吧?然后据说在那个期间看中了一个北京姑娘,猛追他是文革的时候,现在是观点开放了,那个时候吓死了,就严词拒绝了,否则的话一旦家园哪这是有据可可考的,他做总统之前第一次出国,第二次出国就是做德州州长的时候,去过墨西哥一个礼拜,所以这个本质上有点土的。他对国外不感兴趣的,就两次国外经历。像克林顿是在螺丝奖学金在英国待过一年,奥巴马以前也出过国,乔布斯有点土的,但是人确实还可以,基本上说什么是什么。所以从他从人格角度来讲,好像东亚好多领袖还挺喜欢小布什的,还真挺可爱,差点成为中国的女婿,若干年以后有没有这种可能说中国的女婿当上美国总统,或者说另外一个角度,只要娶了中国夫人的,就没有可能当上中中国总统。这个倒不会的,我想怎么说呢?以后理论上讲,比如说在美国留过学的学生,在中国做比较高级领导人几率还是非常大的,中国还是很开放一个社会,而且比较欢迎美国人才。因为美国高等教育目前还是比我们好,我们国家应该讲,比如说中学教育应该是非常好的,我们城市里面重点中学,它的教育水平应该是世界第一流的。但是在高等教育里面还是有点差距,主要是跟美国有点差距,所以我们应该还是很欢迎的一类人能过来。所以这个就是在美国训练的学生,美国的学生,中国干得不错,这个可能性很大。然后现在美国有大量中国人所谓新移民是吧?他们在美国干得不错也是可能的。所以这两个景象应该是都可能出现,而且应该讲对未来关系的稳定都有一定的帮助。中美不管怎么吵,我个人还是偏乐观的,我认为我们是有这种能力和智慧避免就是所谓的守成大国,新兴大国必有一战。那么修昔底得陷阱应该是可能的。对于中东以及俄罗斯会有这两党会有不同的对待方式吗?在这次选举之后,我觉得是这样,要说紧张希拉里上台,紧张地应该还是普京,是吧?普京大帝呢他是非常优秀的政客,技巧特别好,但是总体来讲国家治理还是有问题。经济不好,社会管理太严厉,导致一个后果,就15年根据IMF的预计,它的GDP就12000亿美元,咱们国家是11万亿多一点点,是他九倍了,你想你再牛你没钱留这么牛,对不对?一分钱难倒英雄汉,所以普京我觉得他他应该是非常优秀的政客,技巧一流,但是不是很伟大的政治家。知道吧?如果返回去十几年,我们假设历史应该是不能假设,但是我们文学青年一下假设一下,就假设0304年十二三年前,他那个时候是如日中天,那个时候因为油价上涨,他财政也很好,然后又打了车臣叛军,又整了寡头支持率很高,那个时候他学我们小平。南巡,南浔什么意义?就是强迫这个民族从计划经济走向市场经济,就把你扔到水里让你去游泳,知道吧?我估计十几年下来,俄国应该有一些产业。还可以的。因为俄国它自然资源丰富,然后人力资源其实也挺好的,如果你教育水平很高的,他懒着,然后你逼着他下水去练,十几年下来,我估计他会有几个企业,有几个行业不错的。结果那个时候我觉得他光秀肌肉了对不对?他说他什么下潜艇开飞机打老虎,那个老虎后来说证明他是被麻醉的吗?假的吗?就把机会给耽误了,对吧?导致现在整个民族我看也就是依赖石油出口,所以整个民族如果有一点调调到资源陷阱里边去了,那么这个时候如果国际油价出点事,你们就惨了吗?所以我得对他判断就是这样非常优秀的政客,但不是伟大的政治家,那么就导致俄国现在就是说面上很凶,但实际上很虚弱。然后美国精英层就我现在了解好像对普京有点看似了,只要你在任内,美俄关系就好不了。所以会整他的,所以我觉得希拉里女士要上来,普京这个先生得小心一点,另外像伊朗就中东美国看不顺眼,国家也得小心一点。所以说中国我觉得问题不大,因为要吵架,他们先吵吵了老太太都快都累了,知道吧?把中国招过来训一顿也没什么话了,这两就回去算了。所以中国可以淡定,实际上是美国面临这种选择,就是说他战略上他知道他的第一任务是要防范中国崛起,但是在战术层面,再具体日日成日议程设定这个层面,他又不得不被这些国际事件牵着走,比如说中东叙利亚内乱,他不能不管也不能说置身事外。那么普京一会去打克里米亚了,一会去站东乌克兰,一会又跑到中东去炸叙利亚的反对派,去炸is,这些美国都得作出反应。也就是说它的这种遇事的反应,他的这种战术的重点跟它战略的重点,它是矛盾的。老大不好当一把手,就是说现在最近有一个美国学者在就公开说了,说今天俄罗斯是美国最大的问题,但是未来明天中国是最大才是最大的问题,所以不要因为俄罗斯耽误了去遏制中国。理论上他们知道,但现实理想很丰满,现实很骨感,他不得不去中东去处理,俄罗斯要处理。你说留给中国的就还有发展更多的这种空间,也就是说希拉里上台之后,最应该紧张地就是中东和俄罗斯,我们中国还是比较安全的。应该这么说,总体来讲,中国就是把家里事搞好就行。外面可以淡定,我觉得不要太紧张。我们再来看看台湾地区最新的民调显示,民进党2016年台湾大选的台湾地区领导人副领导人参选的蔡英文,还有陈建仁以52.6%领先,在看好度上,我们看到有高达80.6%的民众认为应人配会当选,那如此高的这样的支持率是否已经说明台湾大选的结果已经尘埃落定了?反正我近期接触的常用朋友多数认为尘埃已经落定了,他原因是一个是民进党它本身是个草根党,它非常有战斗力。国民党有点贵族党这个意思,知道吧?他的上层都是贵族化的,下城是城市小清新,没有什么战斗力的。所以这个结构从长期来讲,国民党竞争力就有问题,那么近期民进党又成功做了一件事,就是什么?原来民进党主要是靠族群动员,马国民党外来政权什么的,搞他这一次民进党转型了,非常成功。他是阶级动员,说你们代表腐败分子,代表权贵,是吧?所以你看说大学生说十年了还是两千二十四K吗?两二十二,K就是22000那个新台币,除以五才4000多块钱人民币,知道吧?因为台湾还总体物价比我们贵一点,大学生4000多块钱,然后十年不变,大学生没有前途。所以这一次民进党非常聪明,这个可能是蔡英文的功劳。他做党主席以后,他就把他身份转型,从族群动员有点撕裂社会的改向了阶级动员,非常成功。所以再加上就是从人格魅力来讲,好像朱立伦很平淡这个人。这几个东西合在一块儿,目前应该讲因人配应该是成功机会非常大,其实我也是同意金老师的看法。民进党希望很大,国民党希望渺希望渺茫,因为在我们就看过去四年经济状况,经济状况,台湾就非常不理想,刚才金老师说的工资水平,包括失业,包括其他整体状况,民众不满意,就说选举这个东西非常好玩,第一要务就是经济。就说我在过去的四年里,日子过得一天比一天好,我就愿意选执政党。那么如果我过去的四年,我以及身边的朋友日子过得不好,工资在下降,在失业,我就想换一换,这种改变心态,一旦被在野党利用,你就对付执政党就会摧枯拉朽之势,也没有什么招数可以挽回。那么同时我们再看国民党的团队,马英九自己也是在过去几年里做的,并不是尽如人意,就很多地方很软,没有一个明确的魄力来做某件事情,就导致国民党在他执政,尤其是后边这四年这三年这不到四年时间,处于一个众叛亲离,大家都纷纷出走的这么一个态势。比如说人才在流失,新的没有接上,虽然说是朱立伦有这种那样的缺陷,但这也是在矬子里面拔将军,也是国民党里面的后起之秀了。其实最早为什么不是朱立伦出来,因为朱立伦如果不出来,有可能还能保住新北市。如果朱立伦出来竞选,可能连这颗希望之星也给毁在这。就说面对一场失败的选举,你还不如把你的未来的将军藏起来,等下一届现在这一仗输了,可能反而就有可能就毁了他,导致国民党在下野之后还要另外寻找人才。所以整体来说国民党希望不大,除非有什么特别的事件发生,就像当年枪击事件,甚至比那更严重的事件。近期洪秀柱来大陆来拉选票又是何用意,它一个就是希望做台商的工作。现在有100万台商,然后如果他们都回去,他们可能在影响个几万几十万张票,台商票多数还是给泛蓝的给国民党的。如果他们在员工亲属做点工作,他没准再增加一点票,所以从选票角度来讲,这是必争的这是一个。然后洪秀柱吗,他现在是属于国民党当中态度比较鲜明的,是吧?反渎比较鲜明的。用它来讲可能效果比较好。当然就是台媒他们有一个分析,就是说洪秀柱这么来是不是也为他选后竞选党主席做准备?知道吧?他不是党内反对他失去了候选人资格吗?但是他还是不愿意退出政治舞台的,那么下一个平台就是做党主席吗?因为选举是B叔必须按照台湾政治惯例,朱立伦是B得B得辞职的,所以党主席就是个空位子。因为他没这当然是台美的那个说法了,他一个就是为选举服务。一个就是为下一步这个位置来做准备。其实鉴于两岸现在这种关系或者这种政治状况,洪秀柱来大陆或者说拉选票,或者跟大陆走的近,对他在台湾获取选票,并没有可能没有什么特别明显的积极效果,有可能会产生负面效应。因为民进党很善于利用这一点,就说在大队大陆关系,民进党也不会像八年以前走那么极端,但是他还是会利用这些微妙的一些细节,就说我们其实也不用担心民进党上来会一定走到另外一个极端,也不用那么多担心,但是整体跟大陆的关系还是一个随时被民进党利用的一个话题。那我们再来看看其他一些国家,这一年除了美国日本,还除了美国和台湾,还有一些像日本俄罗斯这些地方都会举行一些系列的选举的小活动。我们看俄罗斯和俄罗斯的反对派在普京执政的15年当中始终是存在的,但是他从来没有在国家杜马中获得任何的席位。但是我们看到今年俄罗斯两大反对派结盟参加2016年杜马的选举,是否会扭转以往在杜马中的一个角色地位?我咨询过俄罗斯问题专家冯玉军吴大辉等等,他们认为对普京还是挺大一个挑战。如果明年杜马选举输了,他后面执政挺困难的,而且还是有输的可能性的,现在俄国民众是这样,对普京本人是支持的。因为这个人很有魅力,然后他很会打民族主义牌,俄国人很逗,他民族感情特别强,在大国里面,它肯定比中国人强,比美国人强,民族感情特别强,所以它有时候受点苦,他也受点苦了。所以对普京目前好像意见不大。但是毕竟俄国经济不好,对不对?每天你想开支的数钱jj蜀黍没了,你讲心情不好,所以这个时候他就会地方干部对议员他就会有意见,所以明年对统俄党统一俄罗斯党就普京所在这个党其实是非常大一个挑战。而且如果输掉的话,普京执政实际上是会遇到困难的。明天选举其实对俄国政局是影响挺大的,值得认真的看待!国会选举不是说总统选举要再晚一点,要到18年了,从一般的推断来讲问题不是很大。但是可能杜马这个东西他毕竟还是有一定权力,如果总统完全失去了议会支持,没准就像以前叶利钦跟国会打仗一样,那挺恐怖的。你在外面就别玩游戏了,家里处理好就行了是吧?明年反正俄国政治会遇到一个挺大的一个挑战,但是我觉得未必发展到那一步。因为我们首先看俄罗斯的选举或者俄罗斯的民主,它是一个什么样的?就是说首先它是真的还是假的,就说我跟一些俄罗斯专家,我们也有包括俄罗斯人也有交流,就说选票是真的,选举的过程也是真的都是真实走完的。但是它是一个真实的选举,它不是一个完全公正的选举。因为普京上台以后利用他的权利,把反对党或者反对派整修理的修理搞得差不多了,比如有媒体是反对,他就找个办法,把媒体当成投入监狱,或者有反对派背后有这种大佬支持,找一找什么经济犯罪什么事情,人家监狱,同时他在选区的划分上面,他又享有一个绝对的权利,可以做一些手脚,甚至他们会调查,比如说反对派如果在一些反对派投票,他甚至说你这个票哪自己潦草有涂改,叉掉不算数,还有各种各样的方式,这种方式可能用一年行两年行,时间长了也会引起更大的反弹,因为俄罗斯民族也是一个战斗的民族不是这么轻易被打垮的。你像反对派联合起来,我倒觉得有可能在杜马层面构成一些威胁,但也不是那么容易做到的,因为所有的舆论还有其他掌控力还都在俄罗斯,还有都在普京没得梅德韦杰夫他们这手里,就是想想在动马层面翻盘实际上是很难的,那也就是说您还觉得18年也许普京还会连任是吗?一般的连任应该是可以没问题的,这是肯定的,这跟俄罗斯人性格有关系,我曾经在德国跟一帮流亡在德国的俄罗斯媒体人记者还有律师大家一起聊,然后他们就讲,这是我们俄罗斯人的性格。说当年苏联时代,我们是被关在动物园里,在被关在笼子里,有吃有喝,虽然吃不饱,虽然没有自由,但是好歹有面包不至于饿死。等叶利钦来了,把我们从动物园放出来了,忽然发现更惨了,连吃的都没了,喝的都没了,生活没有着落,就他们不希望这种不确定的状态。后来普京来了,说,同志们,回来吧。然后大家很多人很高兴的回来,说明俄罗斯人性格因素里面是有这层关系的,所以他们愿意选择一个强大的领导人带领他们向前走。我们看日本安倍2007年的时候,曾经有过一次在参院选举惨败而下台的这样一个苦涩经历,那么安倍近期它扩大轻减税率适用对象,还有对儿童进行一些贴加价,是不是对其2016年参院选举也有很大的益处?就是参院选举他们这一次也是志在必得,因为现在众议院它它一党就自民党一党已经过2/3了,然后他希望下一次参议院也能获得同样的优势,这样它就可以推进以后的议程。安倍还是很有抱-1个人,他的最终目标还是要正常国家化,生态化国家化的一个关键环节还是修宪。现在他通过比如修改安保法等等,它在技术层面就突破了宪法限制。但毕竟修宪没有完成,所以他还是希望能够进一步掌控参议员。所以现在他正在做很多事情来往这个方向努力,那么经济现在应该这么说,安倍经济学部分的成功,现在在美欧日三三个发达经济体当中,它的经济大概是中不溜,它比美国差一点,但是比欧洲好。如果他能够把经济部分恢复得实惠,让老百姓感觉到是吧,他明年参议院选举还是有戏的。明年的议题对于日本的政坛议题,不是说参议院选举,自民党能否得胜,而在于明年会不会在自民党内部像石破茂或者其他反对派把安倍给拉下马?所以未来日本的政治的不确定性在于自民党内部。这种因为资本党内部有各种派,党章有党派中有派,能不能联合起来把安倍搞掉?这是问题的核心,就说现在自民党本身在日本并没有碰到什么挑战,民主党最近都准备跟另外一个党合并,有些人甚至想离开民主党,现在立一团糟,就是对手并不强,所以对手不强的时候内部就开始洗牌,因为安倍反安倍的人也很多,这是一点。第二点,对安倍来说能否继续执政?除了经济因素外交因素之外,更重要的是他的健康。安倍有病。不是,他参拜经过是就说他是有病的,他一用,甚至要靠吃药来调节,今年不是有几次口口不择言骂记者吗?后来我听日本的朋友说,就是说吃药吃多了,他本来是抑郁症,她要吃一些药,对他身体内内部平衡让他兴奋,结果吃多了就太兴奋了,就口不择言把记者给开始骂记者,对,所以他的健康是另外一个大家都很关心的因素,因为在日本大家也很关心,有人评价说2016年美国大选之后将会影响美国的未来,甚至会左右世界的未来,对于这样的判断,两位如何看?我倒不同意大家因为这么高看一眼,美国有时候会夸大它的作用,我看会对美国有一点点影响,怎么说?比如说在在国内经济上,如果是共和党员的,我估计就是像奥巴马这种大力发展实业努力会少一点,他就是让会放任华尔街去搞一点事。民主党上来一般来讲,他会按照按照奥巴马路子,努力把制造业给吸引回来。成败不知道,但是他会往这个方向努力,共和党可能就不会做这个是对外民主党可能会对在外面用兵要慎重一点。然后共和党可能还是如果是路标,我估计那个小伙子为准他会派地面部队去答,哪个不顺眼的家伙。呵呵,会有一些微妙的变化,但是是不是根本性变化,所以也不用太夸张,对世界的格局也是没有什么太大影响,是吗?没有什么影响,因为美国它的政策外交政策它是延续性的,一般不会说把新上来一个领导把过去的全部推翻,涉及到一些重大议题。他虽然是推翻了,但是在竞选的过程中都已经对媒体对民众公布了,他的执政也不是那种突然的推翻。但我觉得无论是民主党还是共和党,新上来的人,他如果美国人选民正常的话,选出的人一定比奥巴马要更强势一些。现在奥巴马的一个问最大的一个问题就是说比较弱势,而且在一些重大的决策方面优柔寡断。优柔寡断,一是他个人的性格,个人的这种资历所限,你知道他是做参议员,没有在地方当过老大,你知道我们各国都是这种情况,没在一个地方基层当过老大的人,他就很少做决定,很少做决定,你突然把他放到一个地方,他做不了,这是能力问题。第二就说在美国它也是讲人脉圈子的,因为像奥巴马这样平民出身在华盛顿没有什么根基,去了挺孤独的,很孤单,做什么不灵,你就说只是说总统他作为一个符号发灰发好一些使命而已,那么下一步美国的调整,可能选民的调整就会选一个更强的,像陆贝尔也好或者是乡野克林顿也好,上来以后就有人脉,就是想做些事能做成,想扩大政府的债务,想增加债务,那就能增加,想去打谁就能打谁,他们可能需要这么一个领导人,等这一年。所有的国家和地区大选都已经尘埃落定之后,世界的格局是否会发发生一些变化,就从我们大陆的角度来讲,主要是注意民进党当局和未来的美国政府进一步走近,担心因为过去八年87年多,小马哥执政的七年半快快八年了,两岸关系非常稳定,这个其实对我们帮忙挺大的。是吧?因为他要两岸给你捣乱,我们的心神都乱了,是吧?结果他挺好,他表现非常好。然后你看我们十八大顺利交接班,然后应对金融危机都还可以,所以过去七年多,应该讲我们基本上走的还比较顺。这跟小马哥帮忙是有关系的,我觉得。11月7号咱们习主席见小马哥,首先还是表扬他说干的不错的,我觉得这是应该是这个肯定是对工作的肯定,但是蔡英文上台以后,所以两岸关系会有点麻烦,另外不排除两岸关系紧张以后,他去跟日本跟美国再走近,这样又把中美关系又牵进来,知道吧?本来中美关系现在不是围绕着男孩子吵架,所以这两个关系同时出问题,然后他们又走到一块,这个可能是挺大一个挑战。其他还好。我觉得这种最近几年的选举有一个突出的特点,这种具有民族主义倾向的对外主张强硬观点的人,上台的几率在增大,包括亚洲各国,包括欧洲,甚至包括未来美国或者民主党上台的话,这样导致就是说政客更具有民族主义倾向,而且更年轻,年轻是缺乏历史感。我们那种老的政客,那些对于历史对于战争有深透惨痛记忆的一些政客在慢慢的离开这个世界,离开了政治舞台,那么新的很多都是养尊处优,作为一个很成功的二代这么上来的,他们这种历史感责任感以及这种忍耐度以及大格局,相对他们的父辈前辈要差一些。这就会导致一个什么情况?就是说做事的时候更加以我为主,碰到问题的时候更主张强硬,解决问题的时候更倾向于不愿意妥协,那么这导致未来可能在很多敏感地区的冲突的可能性在增加。谢谢两位的分享,那2016年各国和各地区的大选结果似乎看起来已经是尘埃落定了,是否会上演出人意料的戏码,我们可以拭目以待,对于中国已对于世界格局的影响究竟是什么?我们到时候再看好了。今天的节目就到这里,我们下期见。

未经允许不得转载:1886财经 » 纵议院:金灿荣谈2016美国大选后的世界新局

赞 (0)